통영/이순신

임진장초에 기록된 한산대첩 분석

청풍헌 2014. 12. 19. 05:36

이배사 12월 정기모임시 발제내용


임진장초에 기록된 한산대첩 전투현황

                                                                                               2014.12.15. 당포 김용재

개관

이순신장군의 3차 출동으로 3도의 연합함대는 당포에 머무르다 목자 김천손의 제보로 8일 이른아침 배를 띄워 살피니 

왜의 대선 1척과 소선 2척이 나왔다가 우리 배를 보고 도망을 가 따라가서 확인하니 

대선36, 중선24, 소선13(73)이 있어 좁은 견내량을 피하여 넓은 한산도로 유인 하고자 5~6척의 유인선을 띄워 

한산도 앞바다로 끌고나와 학익진으로 섬멸 하였다.

 

참전부대

1.전선수: 58척 판옥선 55척 거북선 3(일본자료 고려선전기(高麗船戰記 징비록,난중일기등을 참조하여 후대에 기록한 자료로써 신뢰성이있는지 의문이 듬)

전라좌수영 전선-->25(거북선 3척 포함)

경상우수영 전선-->7(원균 함대)

전라우수영 전선-->26(58척에서 32척을 빼면)

2.유인부대(판옥선 5~6)

1)경상도 물길을 잘 아는 경상우수영 부대가 유인했다는 설

2)좌수영 장계에 기록되어있으므로 방담첨사 이순신이 유인했다는 설(격군님)

3.학익진대형

장계에 편재된 좌수영 부대

중위장:순천부사 권준 중부장:광양현감 어영담

전부장:방답첨사 이순신 좌부장:낙인군수 신호

한후장:본영군관 김대복 배응록 유군장:발포만호 황정록

좌척후장:녹도만호 정운 우척후장:여도권관 김인영

좌별도장:전만호 윤사공 고안책

 

한산해전 당시 학익진 편재는 사전 협의에 의하여 구성 되었을 것이며 어느 부대가 좌군, 혹은 우군이었는지는 알 수 없다

다만 전라좌수영군의 피해 정도를 봐서 중군일 가능성이 있다.

 

전과(戰果)

일본전선 총 73척 중 도망간 전선 14척 빼면 59척 전과

전라좌수영 단독전과 분멸:5척 나포:12(소선 2척 포함) :17

, 우수영 연합작전 분멸:42(:20, :17, :5) :42

수급 250중 좌수영 90급 나머지 160급은 전라우수영, 경상우수영의 수급임.

(좌수영 장군과 수군에게 수급보다는 힘써 싸운자를 제1 공로로 정한다 라고 공표함

경상도 여러 장수들은 뒤에서 관망하다가 배를 깨드리자 운집하여 머리를 베었다)

포로 구출: 7

 

 

 

피해(被害)

좌수영수군 전사:19명 부상:115


한산해전시 임진장초에 나타난 전라좌수영수군의 편제와 사상자수

번호

 

사망

부상

 

1

좌선

 

5

 

2

본영 전령선

1

 

 

3

본영 거북선

2

10

 

4

본영1

 

3

 

5

본영2

1

 

 

6

본영3

 

9

 

7

낙안배

 

 

좌부장 낙안군수 신호

8

낙안1

 

4

 

9

낙안2

 

4

 

10

보성배

 

2

 

11

광양배

 

3

중부장 광양현감 어영담

12

흥양1

 

4

후부장 흥양현감 배흥립

13

흥양2

4

11

 

14

흥양3

 

4

 

15

방답1

1

6

전부장 방답첨사 이순신

16

방답2

 

4

 

17

방답 거북선

 

6

 

18

사도1

1

11

우부장 사도첨사 김완

19

사도2

 

3

 

20

발포1

2

3

유군장 발포만호 황정록

21

발포2

 

3

 

22

녹도1

2

 

좌척후장 녹도만호 정운

23

녹도2

1

8

 

24

여도배

3

12

우척후장 여도권관 김인영

 

 

19

115

 


거북선 1척은?

 

 

 

좌수영 수군의 피해는 전사 19명 부상 115 명이다.(전사자 19명중 사삿집종 7명(35%) 부상자 119명중 사삿집종 21명 18%)

전라 우수영 수군과 경상 우수영 수군의 피해도 최소 같거나 많았을 것이다.

(전라좌수영: 5관 5포  전라우수영:조선전기 14관 13포  조선후기 7관 17포) 


오류: 부상자 115명을 114,116명 등으로 인용된 책이 다수 있다.

수급 250급을 340급으로 인용된 오류가 있다.(?)